Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu zażalenia Z. K., utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy z dnia [...] nakładające na wnioskodawców- D. i J. Z. obowiązek sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia polegającego na rozbudowie stacji gazowej LP, znajdującej się w miejscowości M. M., na działce o nr ewid.[...] (obręb geodezyjny M.) o zbiornik magazynowy 3-komorowy, dwupłaszczowy o pojemności V= 25 m³ na olej napędowy i dwa rodzaje benzyn (Pb 95 i Pb 98) wraz z infrastrukturą technologiczną (układ pomp i rurociągów technologicznych) w zakresie przewidzianym w art. 52 ustawy Prawo ochrony środowiska.
W dniu 8 sierpnia 2008 r. Z. K. nadała w urzędzie pocztowym skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, za pośrednictwem organu, na powyższe rozstrzygnięcie, natomiast w dniu 14 sierpnia 2008 r. skarżąca złożyła pismo, w którym oświadczyła, że wycofuje skargę z dnia 8 sierpnia 2008 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, bądź umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki określone w zdaniu trzecim cytowanego przepisu, a zatem cofnięcie skargi było w świetle art. 60 p.p.s.a. dopuszczalne i skuteczne.
Stosownie zatem do treści art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie sądowe podlegało umorzeniu.