Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 listopada 2009 r. Wojewódzki Sad Administracyjny w Kielcach oddalił skargę A.M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].
W tym samym dniu, po zamknięciu rozprawy i wydaniu wyroku skarżący złożył pismo, w którym domagał się zwrotu kosztów " w związku ze sprawą II SA/Ke 488/09".
Zgodnie z treścią art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej u.p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Stosownie zaś do art. 210 § 1 u.p.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.
Mając na uwadze powyższe, należy podkreślić, że koszty postępowania przysługiwałyby skarżącemu od organu administracji tylko w przypadku uwzględnienia skargi oraz złożenia wniosku o ich przyznanie przed zamknięciem rozprawy.
W niniejszej sprawie zapadł wyrok oddalający skargę, a zatem A.M. nie mógł skutecznie domagać się zwrotu poniesionych kosztów. Ubocznie zaś podkreślić należy, że wniosek w tym przedmiocie został złożony już po zamknięciu rozprawy, w której skarżący osobiście uczestniczył.
Mając na uwadze powyższe wniosek skarżącego należało oddalić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 200 u.p.p.s.a. w zw.
z art. 210 u.p.p.s.a.