Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 30 listopada 2022 r., sygn. akt II SA/Ke 496/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal
Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] czerwca 2022 r. [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 30 czerwca 2022 r. [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej "ŚWINB") utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. Z. z 5 maja 2022 r. znak: [...], którą odmówiono K. Z. i U. K. wydania nakazu rozbiórki odcinka sieci gazowej DN [...] zlokalizowanej na działkach nr ewid. gruntu [...] i [...] w B. Z. przy ul. [...]. Rozstrzygnięcie organu odwoławczego doręczone zostało pełnomocnikowi K. Z. 5 lipca 2022 r.

Pismem z 30 sierpnia 2022 r. (nadanym w urzędzie pocztowym 21 września 2022 r.) K. Z. wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na powyższą decyzję ŚWINB.

W odpowiedzi na skargę ŚWINB wniósł o jej odrzucenie, wskazując, że skarżąca złożyła drugą skargę na decyzję tego organu z 30 czerwca 2022 r. [...]. Wyjaśnił, że po rozpoznaniu poprzedniej skargi z 4 sierpnia 2022 r. na tę decyzję Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z 20 września 2022 r. sygn. akt II SA/Ke [...] odrzucił skargę, stwierdzając, że została wniesiona z uchybieniem terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, zwanej dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja ŚWINB została doręczona pełnomocnikowi skarżącej - K. Z. 5 lipca 2022 r., czego dowodzi "Potwierdzenie odbioru" załączone do tej decyzji (K-II-25 akt administracyjnych). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na ww. decyzję, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., upłynął więc z dniem 4 sierpnia 2022 r. Tymczasem skarżąca, jak wynika z koperty załączonej do skargi (k. 567 akt sądowych), złożyła skargę za pośrednictwem poczty 21 września 2022 r., zatem wywiodła skargę po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę jako spóźnioną, należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.