Uzasadnienie
Uzasadnienie
E.P. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...], którą organ ten utrzymał w mocy wydaną z upoważnienia Marszałka Województwa przez Zastępcę Dyrektora Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej i Zdrowotnej Urzędu Marszałkowskiego decyzję z dnia [...] Nr [...] w sprawie odmowy umorzenia E.P. spłaty nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych w łącznej kwocie 2.240 zł za okres od 1.04.2009r. do 31.08.2009r. z odsetkami.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze po zapoznaniu się ze skargą E.P., na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., decyzją z dnia 29 lipca 2011r. znak: SKO.PS-80/2884/1525/2011 uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżoną decyzję własną oraz poprzedzającą ją decyzję organu I przekazując sprawę do rozpatrzenia przez organ I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe między innymi na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 p.p.s.a. W myśl tego przepisu organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W związku z uwzględnieniem skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji, co oznacza również, iż postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe.
Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a.