Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 29 października 2009 r., sygn. akt II SA/Ke 512/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Renata Detka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 października 2009 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi F.G., E.P., J.G., B. G. i E. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie i przebudowie drogi gminnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 września 2009 r., skarżący zobowiązani zostali do uiszczenia wpisu sądowego od złożonych skarg, zawartych w jednym piśmie procesowym, w wysokości po 200 zł, oraz wezwano ich solidarnie do nadesłania jednego odpisu skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie doręczone zostało w dniach: 15 września 2009 r. (F.G. i E.P.), 16 września 2009 r. (B.G.), 17 września 2009 r. (J.G.) oraz 23 września 2009 r. (E. Ż.).

Ponieważ w zakreślonym terminie, który upływał skarżącym odpowiednio w dniach: 22 września 2009r. (F.G. i E.P.), 23 września 2009r. (B.G.), 24 września 2009r. (J.G.) i 30 września 2009 r. (E.Ż.), żaden ze skarżących nie uiścił wpisu oraz nie uzupełniono braku formalnego, skargę tę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.