Uzasadnienie
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 20 grudnia 2006 r. wezwano A. S., będącą również pełnomocnikiem pozostałych skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od każdego skarżącego oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego pod rygorem odrzucenia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o ustaleniu lokalizacjo celu publicznego.
W dniu 8 stycznia 2007 r. A. S., działając w imieniu własnym i pozostałych skarżących, wniosła zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego i złożenia pełnomocnictwa procesowego. Natomiast dnia 8 lutego 2007 r. A. S. przedłożyła oryginał pełnomocnictwa udzielonego jej przez pozostałych skarżących.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 22 marca 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie z dnia 20 grudnia 2006 r. w zakresie wezwania do uiszczenia wpisów sądowych oraz odrzucił zażalenie na zarządzenie z dnia 20 grudnia 2006 r. w zakresie wezwania do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa. W uzasadnieniu wskazano, że skarżący w niniejszej sprawie występują w imieniu własnym i każdy z nich posiada odrębną podstawę do wniesienia skargi, a zatem wpis sądowy powinien być uiszczony przez każdego ze skarżących oddzielnie.
Zarządzeniem z dnia 18 maja 2007 r. wezwano A. S. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 20 grudnia 2006 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisów sądowych od skarżących w kwocie po 200 zł od każdego z nich ze wskazaniem skarżącego uiszczającego wpis z imienia i nazwiska w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 30 maja 2007 r. A. S. uiściła kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 15 czerwca 2007 r. wezwano A. S. do wskazania w terminie 7 dni z imienia i nazwiska skarżącego, który w dniu 30 maja 2007 r. uiścił wpis sądowy w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...], zaznaczając, że w przypadku braku odpowiedzi w wyznaczonym terminie wpis zostanie uznany za uiszczony przez A. S., której nazwisko widnieje na dowodzie wpłaty.
A. S. odebrała wezwanie w dniu 19 czerwca 2007 r., a zatem 7 – dniowy termin na udzielenie wyjaśnień upłynął w dniu 25 czerwca 2007 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie udzieliła odpowiedzi.
W tej sytuacji należało uznać, że wpis sądowy uiściła jedynie A. S. i wyłącznie jej skarga będzie rozpoznawana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach. Natomiast skarga pozostałych skarżących mieszkańców wsi G. reprezentowanych przez A. S. podlega odrzuceniu, stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.