Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 5 października 2009 r., sygn. akt II SA/Ke 520/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 5 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. G. o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi i ustanowienie radcy prawnego
Sprawa
w sprawie ze skargi T. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 5 października 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Sentencja

postanawia:

  1. I. zwolnić skarżącą od wpisu sądowego od skargi, II. ustanowić dla T. G. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych.

Uzasadnienie

T. G. do swojej skargi decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki dołączyła urzędowy formularz PPF, w którym wniosła o zwolnienie jej wpisu sądowego od skargi i ustanowienie radcy prawnego.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się ze świadczenia rehabilitacyjnego w wysokości 900 zł brutto miesięcznie. Skarżąca jest po operacji usunięcia woreczka żółciowego, jest objęta leczeniem tarczycy. Dochód ze świadczenia rehabilitacyjnego przeznacza w większości na leczenie, zakup leków, które nie są refundowane oraz opłaty związane z utrzymaniem mieszkania. Wnioskodawczyni nie wykazała żadnego majątku poza mieszkaniem wielkości 30 m kw. Z akt administracyjnych wynika, że T. G. jest współwłaścicielką w 1/3 części zabudowanej nieruchomości w S. przy ul. P. 2.

Zgodnie z art. 245 § 1 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy przysługuje osobie fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego). Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy.

Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową, wnioskodawczyni, w tym niski dochód, posiadanie jedynie współwłasności nieruchomości, zły stan zdrowia duże wydatki na leki uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 1 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.