Uzasadnienie
Postanowieniem z 9 sierpnia 2024 r. znak: IR.I.7840.11.4.2024 Wojewoda Świętokrzyski, po rozpatrzeniu zażalenia Stowarzyszenia Inicjatywa dla Starachowic na postanowienie Starosty Starachowickiego z 26 czerwca 2024 r. znak: BK.6740.1.4.2022.JM o zawieszeniu z urzędu postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu zagospodarowania działki i projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia Z. pozwolenia na budowę Instalacji Odzysku Energii (IOE) na działce nr [...], do czasu zakończenia postępowania wznowieniowego w sprawie zakończonej decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pod nazwą: "Budowa instalacji odzysku energii (IOE) w [...]", utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Skargę na ww. postanowienie organu II instancji wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Z. W skierowanym do tut. Sądu piśmie z 2 grudnia 2024 r. pełnomocnik Wojewody Świętokrzyskiego cofnął złożoną w niniejszej sprawie skargę, domagając się jednocześnie zwrotu uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi było w świetle art. 60 p.p.s.a. dopuszczalne i skuteczne.
Stosownie zatem do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie sądowe podlegało umorzeniu – o czym orzeczono w pkt I sentencji postanowienia.
Rozstrzygnięcie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi, zawarte w pkt II postanowienia, uzasadnia przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.