Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] znak: [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...] nr [...] odmawiającą A. i T. D. zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę: budynku zakładu elektromechaniki pojazdowej wraz z wewnętrznymi instalacjami, zbiornika na ścieki, zbiornika na wody opadowe oraz kanalizacji deszczowej na działkach nr [...] i [...] w K., gmina Z. W/w rozstrzygnięcie organu II instancji zostało doręczone pełnomocnikowi T. D - adwokatowi M. C. w dniu 6 sierpnia 2007r.
W dniu 10 września 2007r. adwokat M. C. wniósł w imieniu T. D. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach - za pośrednictwem Wojewody - skargę na decyzję tego organu z dnia [...]. znak: [...].
W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadku wniesienia skargi po upływie tego terminu Sąd odrzuca skargę - art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego poświadczenia odbioru zaskarżonej decyzji rozstrzygnięcie to zostało doręczone pełnomocnikowi T. D. - adwokatowi M. C. w dniu 6 sierpnia 2007r. W związku z powyższym - z uwagi na dyspozycję art. 53 § 1 ustawy p.p.s.a. - termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął w dniu 5 września 2007r. Tymczasem - jak wynika z pieczęci Urzędu Pocztowego znajdującej się na kopercie przesyłki - skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniesiono dopiero w dniu 10 września 2007r. a więc po upływie 30 – dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy p.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.