Uzasadnienie
Prawomocnym wyrokiem z dnia 30 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach po rozpoznaniu skargi [...] w Ch. stwierdził nieważność zarządzenia Burmistrza Miasta i Gminy w Chmielniku z dnia 20 listopada 2014 r. nr 440/2014 w przedmiocie powołania Dyrektora Chmielnickiego Centrum Kultury w Chmielniku (pkt I) oraz stwierdził, że zaskarżone zarządzenie nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku (pkt II).
Pismem z 30 lipca 2015 r. strona skarżąca wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku uiszczając 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej od uzasadnienia.
Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Jedynie w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (§ 2). Jak natomiast stanowi art. 234 § 3 ww. ustawy Nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu.
Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z jego uzasadnieniem podlegał doręczeniu z urzędu, złożony w sprawie wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku był zbędny. Tym samym uiszczoną z tego tytułu opłatę kancelaryjną należało uznać jako nienależną.
Wobec powyższego, na podstawie art. 225 p.p.s.a., nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł należało zwrócić stronie z urzędu.