Uzasadnienie
M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Ś. Kuratora Oświaty z 23 sierpnia 2024 r. znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Medycznej Szkoły Policealnej "[...]" w K. w przedmiocie skreślenia z listy uczniów.
W piśmie z 23 października 2024 r. skarżący wskazał, że rezygnuje z wniesionej skargi i ją cofa. W uzasadnieniu podniósł, że 8 października 2024 r. pomiędzy nim a Szkołą "[...]" doszło do zawarcia ugody, z której jest zadowolony i tym samym niniejszą sprawę uważa za zamkniętą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Na podstawie całokształtu okoliczności sprawy Sąd nie stwierdził zaistnienia żadnej z przesłanek niedopuszczalności dokonania przez stronę czynności dyspozytywnej polegającej na cofnięciu skargi.
W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie sądowe w sprawie należało umorzyć.