Uzasadnienie
R. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Do skargi dołączył wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego.
Zarządzeniem Referendarza sądowego z dnia 6 listopada 2009 r. pozostawiono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania. Wobec uprawomocnienia się zarządzenia Referendarza sądowego Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w dniu 9 grudnia 2009 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wysokości 100 zł gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach lub na rachunek bankowy Sądu pod rygorem odrzucenia skargi. Z adnotacji poczty na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wynika, że adresat nie podjęła przesyłki zawierającej wezwanie pomimo dwukrotnego awizowania jej w dniu 15 i 23 grudnia 2009 r. Sędzia Sprawozdawca zarządził uznanie wezwania za doręczone w dniu 29 grudnia 2009 r. w trybie art. 73 § 1 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm, zwanej dalej p.p.s.a.) Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 5 stycznia 2010 r. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego, jak również nie nadesłał brakującego odpisu skargi w terminie wyznaczonym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 września 2009 r., co uniemożliwia nadanie sprawie biegu.
Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, uniemożliwiając tym nadanie sprawie biegu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.