Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 29 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Ke 557/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 29 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. J. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi M. J. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o zrealizowaniu przedsięwzięcia

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 29 grudnia 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Sentencja

postanawia:

  1. I. ustanowić dla M. J. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, II. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych ponad kwotę 200 zł już uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi i opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę M. J. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o zrealizowaniu przedsięwzięcia.

W dniu 24 grudnia 2009 r. skarżący złożył formularz urzędowy PPF z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i szesnastoletnią córką. Skarżący wykazał własność domu wielkości 160 m kw i nieruchomości rolnej o powierzchni 3,40 ha z budynkami gospodarczymi i sprzętem rolniczym. Ponadto dzierżawi 4 ha gruntów rolnych. Trzyosobowa rodzina utrzymuje się ze sprzedaży płodów rolnych i zwierząt gospodarczych, osiągając z tego tytułu miesięczny dochód w wysokości 1200 zł.

Zgodnie z art. 245 § 3 i 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Udowodnienie przez wnioskodawcę tych okoliczności daje podstawę do pozytywnego rozpatrzenia wniosku.

Biorąc pod uwagę sytuację majątkową i rodzinną skarżącego, w tym, dochód wystarczający na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych trzyosobowej rodziny oraz posiadanie tylko niewielkiego gospodarstwa rolnego, uznano, że nie jest on w stanie ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, żony i córki, innych kosztów postępowania ponad kwotę 200 zł już uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi i opłaty kancelaryjnej. Wniosek o przyznanie prawa pomocy zostaje więc uwzględniony w zakresie zwolnienia od pozostałych kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Przyznane prawo pomocy nie działa z mocą wsteczną i nie obejmuje zwrotu już uiszczonych kosztów sądowych.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.