Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 4 września 2012 r., sygn. akt II SA/Ke 557/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 4 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. S. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi T. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie legalizacji obiektów budowlanych

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 4 września 2012 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Sentencja

postanawia:

  1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości.

Uzasadnienie

T. S. złożyła w dniu 28.VIII.2012 r. wypełniony formularz PPF, w którym wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie legalizacji obiektów budowlanych.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z renty chorobowej w wysokości 825,96 zł miesięcznie. Skarżąca nie posiada innego majątku poza mieszkaniem komunalnym wielkości 48 m² (zniszczonym w wyniku zalania) i działką o powierzchni 1143 m² z budynkami gospodarczymi. Mąż wnioskodawczyni jest zameldowany w wyżej wymienionym mieszkaniu, ale nie prowadzą wspólnego gospodarstwa domowego. Wnioskodawczyni stwierdziła, że cały dochód przeznacza na opłaty związane z mieszkaniem, na bieżące utrzymanie, w tym specjalną dietę związaną z chorobą trzustki, leki, środki czystości,

Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz.270) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmujące m.in. zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na stronie ciąży jednak obowiązek wykazania, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych.

Biorąc pod uwagę przedstawioną powyżej sytuację osobistą i majątkową skarżącej, w szczególności bardzo niski dochód, który w całości jest przeznaczany na zaspokojenie jej bieżących potrzeb życiowych oraz posiadanie jedynie majątku nieruchomego uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3 art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.