Uzasadnienie
M.K. i S.S. "P" spółka cywilna w dniu 26 września 2006r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie opinii w sprawie wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach pismem z dnia 19 października 2006r. (doręczonym w dniu 23 października 2006r.) wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do nadesłania dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego oraz nie uzupełniła wskazanego braku formalnego skargi.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Ubocznie należy wskazać, że złożony do Sądu w dniu 26 października 2006r. wniosek w przedmiocie cofnięcia skargi nie podlega rozpatrzeniu w związku z nieuzupełnieniem przez skarżącego wskazanych powyżej braków formalnych i fiskalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach podziela pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażony w postanowieniu z dnia 10 czerwca 1987 SA/Gd 537/87 OSP 1990/4/207, zgodnie z którym wniosek skarżącego o cofnięcie skargi nie może być rozpatrzony w przypadku nieuiszczenia wpisu.
Z podniesionych wyżej względów, należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzec jak w sentencji postanowienia.