Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 1 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę J.P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2010.
Postanowieniem z dnia 9 lutego 2012 r. tutejszy sąd odrzucił skargę kasacyjną J.P. Odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej – M.P. wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o prawie wniesienia zażalenia, które, pod rygorem odrzucenia, powinno być sporządzone przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Pełnomocnik skarżącej – M.P. nie będący adwokatem ani radcą prawnym wniósł w dniu 23 lutego 2012 r. sporządzone przez niego osobiście zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 22 marca 2012 r. ustanowiono dla J.P. na jej wniosek adwokata z urzędu. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła w dniu 28 marca 2012 r. pełnomocnikiem skarżącej adwokat I.S., która w tym przedmiocie nie podjęła żadnych czynności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz.U. z 2012 poz. 270),zwanej dalej p.p.s.a, zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie do art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając na uwadze, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej zostało sporządzone osobiście przez pełnomocnika J.P. – M.P. – nie zaś przez adwokata, bądź radcę prawnego – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał je za niedopuszczalne i odrzucił na podstawie art. 194 § 4 w związku z art. 197 § 2 i art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.