Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 19 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SA/Ke 565/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 19 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. D. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. D. i M. C. na uchwałę Rady Miejskiej w Staszowie z dnia 29 marca 2012r. nr XXI/203/12 w sprawie przekształcenia Publicznej Szkoły Podstawowej w Wiśniowej będącej strukturze organizacyjnej Zespołu Placówek Oświatowych - Publiczna Szkoła Podstawowa i Przedszkole w Wiśniowej

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 19 sierpnia 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Sentencja

postanawia:

  1. zwolnić Z. D. od kosztów sądowych. Sygn. akt II SA/Ke 509/13 POSTANOWIENIE Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 19 sierpnia 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. C. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. D. i M. C. na uchwałę Rady Miejskiej w Staszowie z dnia 29 marca 2012r. nr XXI/203/12 w sprawie przekształcenia Publicznej Szkoły Podstawowej w Wiśniowej będącej strukturze organizacyjnej Zespołu Placówek Oświatowych - Publiczna Szkoła Podstawowa i Przedszkole w Wiśniowej
  2. postanawia: zwolnić M. C. od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Z. D. złożyła w dniu 17.VII.2013 r. formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. D. i M. C. na uchwałę Rady Miejskiej w Staszowie z dnia 29 marca 2012r. nr XXI/203/12 w sprawie przekształcenia Publicznej Szkoły Podstawowej w Wiśniowej będącej strukturze organizacyjnej Zespołu Placówek Oświatowych - Publiczna Szkoła Podstawowa i Przedszkole w Wiśniowej.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem i dwojgiem dzieci w wieku 18 lat i 22 lata. Skarżąca nie pracuje zawodowo od 8.III.2013 r. pobiera roczny zasiłek dla bezrobotnych w wysokości 748 zł miesięcznie, jej mąż ze względu na stan zdrowia otrzymuje rentę w wysokości 2349 zł brutto miesięcznie. Dzieci pozostają na utrzymaniu rodziców. Wnioskodawczyni wykazała własność domu o powierzchni użytkowej 147,7 m², samochodu marki [...], ciągnika marki Ursus z 1980 r., działki rolnej o powierzchni 3,2 ha.

Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.

Biorąc pod uwagę sytuację majątkową i osobistą wnioskodawczyni w tym: bezrobocie, dochód, który w całości jest przeznaczany na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych czterech dorosłych osób, brak innego majątku poza małym gospodarstwem rolnym, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a zatem jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 stycznia 2014 r., dokument z 30 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.