Uzasadnienie
J. S. i W. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 16 lipca 2010r. znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamiaru zmiany sposobu użytkowania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 września 2010r. skarżący zostali wezwany do usunięcia braków formalnych poprzez podpisanie skargi oraz uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. J. S. odebrała powyższe wezwanie w dniu 8 października 2010r. Przesyłka z wezwaniem do usunięcia ww. braków, adresowana do W. S., po dwukrotnym awizowaniu i niepodjęciu przez adresata, została pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z kolei przepis art. 220 § 3 p.p.s.a., stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Termin do uzupełniania braków skargi dla J. S. upłynął z dniem 15 października 2010r. Z kolei przesyłkę z wezwaniem do usunięcia braków adresowaną do W. S. awizowano w dniu 23 września 2010r. i powtórnie w dniu 1 października 2010r. Zatem zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. należy uznać, że jej doręczenie skarżącemu nastąpiło w dniu 7 października 2010r., a termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem 14 października 2010r.
W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwania skarżący nie uiścili wpisu od skargi w kwocie 500 zł ani nie podpisali skargi.
Mając na względzie powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.