Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] znak: [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku gospodarczo – garażowego oraz bezodpływowego zbiornika na ścieki na działce o nr ewid. [...] przy ul. [...] w K. Skargę na w/w rozstrzygnięcie organu II instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wnieśli P. P. i S. P. Zarządzeniem z dnia 1 lutego 2012r., doręczonym przy piśmie z dnia 3 lutego 2012r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżących do uzupełnienia – w sposób solidarny – braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł oraz nadesłanie 9 egzemplarzy skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 6 lutego 2012r.
W dniu 9 lutego 2012r. w tut. Sądzie zostały złożone żądane odpisy skargi oraz wniosek P. P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Natomiast S. P. w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu sądowego, ani nie złożyła wniosku o zwolnienie od wpisu sądowego.
Postanowieniem z dnia 16 lutego 2012r. Referendarz sądowy w tut. Sądzie zwolnił skarżącego od wpisu sądowego od skargi (pkt I), oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w pozostałym zakresie (pkt II) oraz oddalił wniosek o ustanowienie adwokata (pkt III).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Brak ten uniemożliwia bowiem nadanie sprawie biegu.
W tym miejscu podkreślić trzeba, że jakkolwiek skarżący zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, to orzeczenie przez Referendarza tut. Sądu o zwolnieniu z tej opłaty P. P. nie może odnieść skutków wobec S. P.. Przyznanie prawa pomocy jest bowiem uzależnione od badania każdorazowej sytuacji osobistej wnioskodawcy i z tego też względu nie sposób rozciągać jego skutków na inne osoby. Należy jednakże wyjaśnić skarżącym, że złożona w niniejszej sprawie skarga zostanie rozpatrzona – z tym, że S. P. będzie występować w postępowaniu sądowoadministracyjnym jako uczestnik, nie zaś skarżąca.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzekł jak w sentencji postanowienia.