Uzasadnienie
W dniu 12 czerwca 2015 r. A. K. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy Morawica z dnia 13 lipca 2006 r. nr VII/38/06 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Morawica wraz ze zmianą nr 1 przyjętą uchwałą Rady Gminy Morawica z dnia 29 grudnia 2008 r. nr XXV/220/08 oraz zmianą nr 3 przyjętą uchwałą Rady Gminy Morawica z dnia 30 września 2014 r. nr XLV/425/2014. W zakresie dotyczącym nieruchomości stanowiącej jego własność wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały. Swój interes prawny w rozumieniu art. 101 ustawy o samorządzie gminnym wywiódł z prawa własności nieruchomości oznaczonej jako działka nr 1071/1.
W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy Morawica wniósł o jej oddalenie. W uzasadnieniu wskazał m.in., że w odniesieniu do uchwały z dnia 30 września 2014 r. w sprawie zmiany nr 3 A. K. wywiódł skargę zarejestrowaną pod sygn. II SA/Ke 405/15.
Na rozprawie w dniu 23 września 2015 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę na uchwałę z dnia 30 września 2014 r. w sprawie zmiany nr 3 i wniósł o stwierdzenie nieważności uchwał z dnia 13 lipca 2006 r. oraz z dnia 29 grudnia 2008 r. w zakresie przebiegu (przełożenia) drogi wojewódzkiej nr 763. Nie sprecyzował, które konkretnie zapisy zaskarżonych uchwał kwestionuje. Podał, że przebieg drogi nr 763 wynika wyłącznie z załącznika graficznego w postaci mapy. Pełnomocnik organu wniósł o odrzucenie skargi.
Wydanym na rozprawie postanowieniem z dnia 23 września 2015 r., Sąd wyłączył do oddzielnego rozpoznania sprawę ze skargi na uchwałę z dnia 13 lipca 2006 r. oraz sprawę ze skargi na uchwałę z dnia 29 grudnia 2008 r. Niniejszą sprawę postanowił prowadzić ze skargi na uchwałę z dnia 30 września 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki określone w ww. przepisie, a zatem cofnięcie skargi było w świetle art. 60 Ppsa dopuszczalne i skuteczne.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa.