Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 20 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Ke 574/07

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 20 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. O. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi I. O. i J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 20 listopada 2007 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Sentencja

postanawia:

  1. zwolnić I. O. od kosztów sądowych w całości. Sygn. akt II SA/Ke 574/07 POSTANOWIENIE Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 20 listopada 2007 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. R. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi I. O. i J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy
  2. postanawia: zwolnić J. R. od kosztów sądowych w całości.

Uzasadnienie

I. O. złożyła formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi I. O. i J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni jest wdową od września 2007 r. i pobiera rentę po mężu w wysokości 895,57 zł miesięcznie. Skarżąca nie posiada innego majątku poza domem mieszkalnym wielkości 160 m kw, budynkiem gospodarczym, garażem oraz nieruchomością rolną o powierzchni 7000 m kw. Wnioskodawczyni cierpi od wielu lat na chorobę nerek, czeka ją czwarta operacja, ponosi znaczne koszty leczenia. Skarżąca płaci podatek od nieruchomości w wysokości 100 zł za kwartał, uiszcza opłaty za wodę, gaz energię elektryczną w wysokości 2000 zł rocznie, kolejne 2000 wydaje zł na opał na zimę.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym m.in. zwolnienie od kosztów sądowych, przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające może zwrócić się o pomoc państwa.

Uwzględniając przedstawioną wyżej trudną sytuację życiową skarżącej, przede wszystkim, niski dochód, posiadanie jedynie majątku nieruchomego, wydatki na utrzymanie domu i leczenie uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

J. R. złożyła formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi I. O. i J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni ma 75 lat, jest samotną wdową i utrzymuje się z emerytury wraz dodatkiem opiekuńczym o łącznej wysokości 1019 zł netto miesięcznie. Skarżąca nie posiada innego majątku poza starym drewnianym domem mieszkalnym wielkości 130 m kw i nieruchomością rolną o powierzchni 4000 m kw. Wnioskodawczyni przeszła zawał serca, ma wszczepiony rozrusznik i bajpasy, od lat leczy się na cukrzycę. Miesięcznie wydaje 300 zł na zakup lekarstw podtrzymujących życie. Po uiszczeniu opłat za wodę, gaz, prąd i telefon na życie pozostaje je 300 zł miesięcznie.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmujące m.in. zwolnienie od kosztów sądowych, przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające może zwrócić się o pomoc państwa.

Uwzględniając przedstawioną wyżej trudną sytuację życiową skarżącej, przede wszystkim, zawansowany wiek, zły stan zdrowia, niski dochód, posiadanie jedynie majątku nieruchomego, duże wydatki na utrzymanie domu i leczenie uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.