Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 7 października 2010 r., sygn. akt II SA/Ke 574/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 7 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. W. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 7 października 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Sentencja

postanawia:

  1. I. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla A. W. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Uzasadnienie

A. W. złożyła formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z dnia 16.VII.2010 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Ze złożonego formularza wynika, że skarżąca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z emerytury w wysokości 1693,74 zł netto miesięcznie. Wnioskodawczyni jest właścicielką mieszkania wielkości 50,2 m kw w D. oraz współwłaścicielką w 1/3 części domu jednorodzinnego wraz z działką w B. Skarżąca pomaga w utrzymaniu niepracującej córce i siedemnastoletniemu wnukowi chorującemu na padaczkę i wymagającemu diety bezglutenowej. Wnioskodawczyni cierpi na choroby układu krążenia, kręgosłupa, nerek i astmę, ma kłopoty ze wzrokiem. Osiągany dochód nie zawsze wystarcza jej na zakup leków, jedzenie, pokrycie innych wydatków.

Na gruncie obowiązujących przepisów dotyczących postępowań sądowych obowiązuje zasada, zgodnie którą koszty sądowe, jak również koszty wynagrodzenia fachowego pełnomocnika, pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Biorąc pod uwagę przedstawioną wyżej trudną sytuację życiową skarżącej, przede wszystkim: niski dochód, konieczność pomocy finansowej dla najbliższej rodziny, wydatki na zakup lekarstw, zły stan zdrowia utrudniający występowanie przed sądem, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jej wniosek o zwolnienie o przyznanie prawa pomocy w całości zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 listopada 2011 r., dokument z 13 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.