Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 2 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SA/Ke 577/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 2 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. i G. S. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi A. S. i G. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium odwoławczego w Kielcach z dnia [...] znak [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 2 sierpnia 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Sentencja

postanawia:

  1. zwolnić A. S. i G. S. od kosztów sądowych w całości.

Uzasadnienie

A. S. i G. S. złożyli w dniu 16.VII.2013 r. formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie kosztów sądowych w sprawie z ich skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawcy prowadzą gospodarstwo domowe wspólnie z dwojgiem dzieci w wieku 5 i 7 lat. Cała rodzina utrzymuje się z wynagrodzenia na pracę skarżącego w wysokości 2600 zł brutto miesięcznie. Skarżąca jest osobą bezrobotną. Wnioskodawcy nie wykazali innego majątku oprócz domu wielkości 115 m². Z akt administracyjnych wynika, że A. S. i G. S. są właścicielami działki nr 539 w obrębie ewidencyjnym M. Osiągany dochód jest w całości przeznaczany na opłaty za media, zakup żywności, odzieży środków czystości, leków, opału i inne bieżące wydatki.

Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.

Biorąc pod uwagę sytuację majątkową i życiową wnioskodawców, w tym dochód, który w całości jest przeznaczany na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych czteroosobowej rodziny i brak majątku poza domem z działką, uznano, że nie są oni w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i małoletnich dzieci, a zatem ich wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.