Uzasadnienie
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach umorzyło postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Wydziału Budownictwa, Urbanistyki i Architektury Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w K. z dnia [...] Nr [...] w sprawie ustalenia lokalizacji szczegółowej pracowniczych ogródków działkowych na terenie położonym w Kielcach przy projektowanym przedłużeniu ulicy W. Skargę na powyższe rozstrzygnięcie złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach A. P. wnosząc o jego uchylenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Nie ulega wątpliwości, że zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nie jest ostateczną w toku instancji, albowiem na podstawie art. 127 § 3 k.p.a. skarżącemu przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, z którego zresztą skorzystał.
Przedmiotem skargi nie może być zatem decyzja z dnia [...], lecz zapadła w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], od której A.P. wniósł także skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.
Mając na uwadze powyższe, skargę złożoną w niniejszej sprawie jako niedopuszczalną należało odrzucić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 u.p.p.s.a.