Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 22 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Ke 59/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sądu Okręgowego o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi Sądu Okręgowego na decyzję Wojewody z dnia 5 grudnia 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wygaszenia prawa trwałego zarządu nieruchomością

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem ogłoszonym w dniu 9 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę Sądu Okręgowego na decyzję Wojewody z dnia 5 grudnia 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wygaszenia prawa trwałego zarządu nieruchomością. W dniu 17 marca 2017 r. Dyrektor SO wniósł o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku oraz doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem.

Zgodnie z art. 141 § 2 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej jako "Ppsa", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Na rozprawie w dniu 9 marca 2017 r. w imieniu skarżącego nikt się nie stawił, tym niemniej w zawiadomieniu o rozprawie znajdowało się pouczenie o treści tego przepisu.

W niniejszej sprawie termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu 9 marca 2017 r. upłynął z dniem 16 marca 2017 r. W konsekwencji wniosek z dnia 17 marca 2017 r. został wniesiony z przekroczeniem wskazanego terminu. Zgodnie z art. 85 Ppsa czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Spóźniony wniosek skarżącego nie mógł więc odnieść skutku, co uzasadniało odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 9 marca 2017 r.

Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów oraz art. 141 § 3 Ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.