Uzasadnienie
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...]Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego po rozpatrzeniu odwołania G.B. od decyzji Starosty S. z dnia [...]. znak: [...] w sprawie wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów obrębu O. gm.B. w odniesieniu do nieruchomości oznaczonej nr działki [...], na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. – Kodeks postępowania administracyjnego uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zaskarżył G.B.. W uzasadnieniu skargi podniósł, że zaskarżona decyzja jest niezgodna z prawem, albowiem nie podjęto niezbędnych kroków do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i prawnego poprzez zebranie w sposób wyczerpujący materiału dowodowego oraz dokonanie jego oceny i w związku z tym wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji.
Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację podniesioną w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Pismami z dnia 12 i 21 marca 2007 roku skarżący G.B. cofnął przedmiotową skargę i wniósł o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd.
Mając na uwadze, że z akt sprawy nie wynika, aby cofnięcie skargi przez skarżącą zmierzało do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.