Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8.XI.2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie transportu krajowego osób. Skarżący złożył w dniu 30.XII.2010 r. formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu.
Ze złożonego wniosku oraz akt sprawy wynika, że wnioskodawca przebywa w areszcie śledczym, zawiesił działalność gospodarczą i nie osiąga żadnego dochodu. Jego żona utrzymuje siebie i trzynastoletnią córkę z emerytury w wysokości 1450 zł miesięcznie, z czego po potrąceniu zajęcia komorniczego pozostaje 840 zł. Skarżący nie wykazał innego majątku poza domem wielkości 80 m kw, działką o powierzchni 0,12 arów i autobusem z [...] r., który jest obciążony zastawem na rzecz banku.
Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i kosztów wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez stronę dochodzącą swoich roszczeń.
W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę trudną sytuację życiową i majątkową wnioskodawcy, przede wszystkim: osadzenie w areszcie śledczym, zawieszenie działalności gospodarczej, posiadanie jedynie domu i samochodu obciążonego zastawem oraz bardzo niski dochód jego żony, uznano, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.