Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 24 listopada 2006 r., sygn. akt II SA/Ke 629/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Wydział II
Skład
Sędzia WSA Renata Detka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. U. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], znak. [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Prawomocnym postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2005 r. w sprawie II SA/Ke 530/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę A. U. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], znak. [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki, z uwagi na nieuzupełnienie w terminie jej braków formalnych.

Dnia 12 grudnia 2005 r. wpłynęło do Sądu pismo procesowe skarżącej zawierające wniosek o przywrócenie terminu "do uzupełnienia braków formalnych skargi". Ponieważ odrzucenie skargi niweczy wszelkie skutki związane z jej wniesieniem, wniosek ten potraktowany został jako żądanie przywrócenia terminu do wniesienia skargi i w ramach uzupełnienia jego braków formalnych, pełnomocnik skarżącej zobowiązany został między innymi do złożenia skargi z podpisem skarżącej wraz z odpowiednią ilością jej odpisów (art. 87 § 4 w zw. z art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Z uwagi na niewykonanie zarządzenia w wyznaczonym, ustawowym terminie 7-miu dni, zarządzeniem z dnia 27 września 2005 r. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został pozostawiony bez rozpoznania.

Skarga, której złożenie było warunkiem formalnym rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu, została jednak wniesiona (już po upływie terminu ustawowego określonego w art. 49 § 1 p.p.s.a.), co powodowało konieczność wpisania jej pod nowy numer i wydania w tym zakresie stosownego rozstrzygnięcia.

Z uwagi na przekroczenie przewidzianego w art. 53 § 1 ustawy o p.p.s.a. terminu przewidzianego dla wniesienia skargi, podlega ona odrzuceniu jako spóźniona, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.