Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 19 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Ke 632/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Beata Ziomek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zwrotu wniosku o stwierdzenie nieważności aktu własności ziemi p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 19 grudnia 2007 r. w sprawie sygn. akt II SA/Ke 632/07 w ten sposób, że w miejsce słów: "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego" wpisać: "na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego".

Uzasadnienie

W sentencji wyroku z dnia 19 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w sprawie sygn. akt II SA/Ke 632/07 na skutek oczywistej omyłki błędnie oznaczył zaskarżone przez W. K. orzeczenie jako "decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego" zamiast "postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego".

Jak wynika z treści odpowiedzi na skargę i z akt administracyjnych sprawy Samorządowe Kolegium Odwoławcze po ponownym rozpoznaniu sprawy W. K. postanowieniem z dnia [...] znak: [...] utrzymało w mocy własne postanowienie z dnia [...] w przedmiocie zwrotu wniosku o stwierdzenie nieważności aktu własności ziemi.

Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Zgodnie z treścią art. 156 § 2 p.p.s.a sprostowanie może sąd postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Ponieważ opisany wyżej błąd ma charakter oczywistej omyłki, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 października 2008 r., dokument z 5 lutego 2008 r., dokument z 19 grudnia 2007 r., dokument z 6 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.