Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję własną z dnia 14 lutego 2006 r., odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody z dnia [...] oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Naczelnika Gminy w G. z dnia [...] orzekającej o przejęciu z urzędu za rentę na własność Państwa gospodarstwa rolnego położonego we wsi G., stanowiącego własność J.S. i umorzyło postępowanie przed organem I instancji.
W dniu 26 października 2006 r. skargę na powyższe rozstrzygnięcie złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach H.S..
Na rozprawie w dniu 6 czerwca 2007 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę z uwagi na wydanie przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowienia dotyczącego rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki określone w cytowanym przepisie, a zatem cofnięcie skargi było w świetle art. 60 p.p.s.a. dopuszczalne i skuteczne.
Stosownie zatem do treści art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie sądowe podlegało umorzeniu.
O kosztach udzielonej pomocy prawnej sąd orzekł na podstawie art. 250 u.p.p.s.a. w zw. z § 19 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielanej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.), pomniejszając je o kwotę 50 zł, gdyż w takiej wysokości koszty zostały poniesione przez skarżącego.