Uzasadnienie
Pismem z 6 czerwca 2021 r. M. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 18 maja 2021 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie wskazując jednocześnie, że właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W myśl zaś art. 59 § 1 zd. 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja Komendanta Głównego Policji, którego to organu siedzibą jest W..
Stosownie do § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej [...] z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r., nr 72, poz. 652), dla obszaru województwa mazowieckiego, na terenie którego położona jest W., sądem właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.