Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 23 września 2016 r., sygn. akt II SA/Ke 647/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Jacek Kuza przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 września 2016 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy na decyzję Wojewody z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zarządzeniami z 30 sierpnia 2016 r., doręczonym 1 września 2016 r., pełnomocnik strony skarżącej radca prawny J. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej oraz usunięcia jej braków formalnych poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do sporządzenia skargi kasacyjnej oraz 5 egzemplarzy wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 780 ze zm.) dalej "p.p.s.a." skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei art. 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej nie uiścił wpisu sądowego od skargi kasacyjnej oraz nie uzupełnił jej braków formalnych i dlatego na podstawie powyższych przepisów należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 lipca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.