Uzasadnienie
Jak wynika z akt sprawy, decyzją z [...] r., znak [...], Wojewoda [...] po ponownym rozpatrzeniu odwołania [...] i odwołania Stowarzyszenia [...] od decyzji Starosty K. nr [...][...] r. w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia [...] Sp. z o.o. w Kielcach pozwolenia na budowę Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów dla Miasta K. i powiatu k., uchylił decyzję z [...] r. w całości i umorzył postępowanie I instancji w tej sprawie.
Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach złożyło [...] Sp. z o.o. w K. wnosząc o jej uchylenie.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji. Wskazał także, że akta administracyjne sprawy zostały przesłane do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w związku z wnioskiem inwestora z dnia 3 czerwca 2015 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z [...] r. Do odpowiedzi na skargę organ załączył m.in. pismo Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego z którego wynika, że taki wniosek faktycznie wpłynął, oraz sam wniosek z 3 czerwca 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Ze znajdującej się w aktach sprawy notatki służbowej z 7 sierpnia 2015 r. wynika, że, że decyzją z 5 sierpnia 2015 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Wojewody [...] z dnia [...] r. W przypadku uzyskania przez to rozstrzygnięcie waloru ostateczności decyzja objęta skargą zostanie wycofana z obrotu prawnego, a tym samym bezprzedmiotową byłaby jej kontrola przez Sąd.
Ponieważ skarga w niniejszej sprawie nadana została w urzędzie pocztowym 24 czerwca 2015 r., a więc po wszczęciu postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji z 21 maja 2015 r. (wniosek o stwierdzenie nieważności wpłynął do GINB w dniu 8 czerwca 2015 r.), mającego na celu wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji będącej przedmiotem kontroli sądowej, zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania na podstawie art. 56 p.p.s.a.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.