Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] znak: [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego nakazał S.S. rozbiórkę oczka wodnego znajdującego się na działce nr 127 i 128 w miejscowości Wrzosy.
Decyzja ta wraz z pouczeniem, że stronie służy odwołanie do Inspektora Nadzoru Budowlanego została doręczona S.S. dnia 18 października 2006 r.
W dniu 7 grudnia 2006 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skarga S.S. na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
W odpowiedzi na tę skargę organ II instancji wniósł o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, za wyjątkiem przypadku, gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Jak wynika z akt administracyjnych oraz treści samej skargi S.S. nie skorzystał z przysługującego mu prawa wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji do Inspektora Nadzoru Budowlanego i z pominięciem tego środka złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.
Brak wykorzystania przysługującego stronie środka zaskarżenia w myśl art. 52 w związku z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/ Dz. U. Nr 153 poz. 270 ze zm./ skutkuje odrzuceniem skargi.