Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 31 grudnia 2010 r., sygn. akt II SA/Ke 671/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Beata Ziomek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H.F. i W.F. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

H.F. i W.F. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewody dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 października 2010r. skarżący zostali wezwany do usunięcia braków formalnych poprzez złożenie 7 egzemplarzy odpisów skargi oraz uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W.F. odebrał powyższe wezwanie w dniu 6 listopada 2010r. Przesyłka z wezwaniem do usunięcia ww. braków, adresowana do H.F., po dwukrotnym awizowaniu i niepodjęciu przez adresata, została pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z kolei przepis art. 220 § 3 p.p.s.a., stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Termin do uzupełniania braków skargi dla W.F. upłynął z dniem 15 listopada 2010r. Z kolei przesyłkę z wezwaniem do usunięcia braków adresowaną do H.F. awizowano w dniu 5 listopada 2010r. i powtórnie w dniu 15 listopada 2010r. Zatem zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. należy uznać, że jej doręczenie skarżącej nastąpiło w dniu 19 listopada 2010r., a termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem 26 listopada 2010r.

W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwania skarżący nie uiścili wpisu od skargi w kwocie 500 zł ani nie złożyli odpisów skargi.

Mając na względzie powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.