Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 18 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Ke 674/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Jacek Kuza przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu G.B.
Od orzeczenia
od postanowienia Referendarza Sądowego z dnia 26 października 2011 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi G.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania budynku

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26 października 2011 r. Referendarz sądowy oddalił wniosek G.B. o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie to wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 listopada 2011 r.

Zgodnie z art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Skarżący nadał sprzeciw w urzędzie pocztowym w dniu 10 października 2011 r., czyli 1 dzień po upływie terminu. Ostatnim dniem do dokonania ww. czynności była bowiem środa 9 listopada 2011 r. W związku z tym na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 listopada 2011 r., dokument z 26 października 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.