Uzasadnienie
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 14 stycznia 2010r. sygn. akt II SA/Ke 675/09 na skutek oczywistej omyłki na stronie drugiej w wierszu ósmym zamiast słów "nieruchomość położoną w K." wpisano "nieruchomość położoną w S.". Z akt sprawy wynika bowiem, że nieruchomość będąca przedmiotem sprawy położona jest w K. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wykładnia celowościowa uzasadnia pogląd, że sprostowaniu mogą podlegać także niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82, OSNC 1982, nr 10, poz. 155).
Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.