Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Ke 68/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] umarzającą jako bezprzedmiotowe postępowanie administracyjne prowadzone w sprawie [...].

Skargę na rozstrzygnięcie organu odwoławczego wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach [...].

Zarządzeniem z dnia 2 lutego 2017r., doręczonym przy pismach z dnia 8 i 9 lutego 2017r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał [...] do usunięcia braków skargi poprzez:

  1. - własnoręczne podpisanie skargi,
  2. - złożenie 5 odpisów skargi,
  3. - uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 27 lutego 2017r. – osobiście.

W wyznaczonym terminie skarżąca nie podpisała skargi, nie nadesłała jej odpisów, ani nie uiściła wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast nienadesłanie odpisów skargi oraz jej niepodpisanie stanowią przesłanki do jej odrzucenia, o jakich mowa w art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a. Jak wynika bowiem z dyspozycji art. 57 § 1 ustawy P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wśród wymogów formalnych, jakie dla pism stron – a zatem także dla skargi – ustanawia ustawa P.p.s.a., znajduje się m. in. umieszczenie podpisu osoby, która to pismo wnosi (art. 46 § 1 pkt 4) oraz dołączenie do niego jego odpisów dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1).

Kierując się treścią cyt. przepisów stwierdzić należy, że nieuiszczenie wpisu sądowego, nienadesłanie odpisów skargi oraz brak jej podpisania przez [...] w wyznaczonym terminie – pomimo prawidłowego wezwania przez Sąd – stanowią podstawę do odrzucenia skargi. Są to bowiem braki tego rodzaju, że uniemożliwiają nadanie sprawie biegu.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.