Uzasadnienie
W dniu 7 września 2017 r. B. S. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lipca 2017 r., znak: [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 maja 2017 r., znak: [...], który uznano za nieuzasadnione zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego zgłoszone przez zobowiązaną B. S.. W skardze wniesiono o uchylenie postanowień organów obu instancji.
W odpowiedzi na skargę organ poinformował Sąd o wydaniu w dniu 4 października 2017 r. postanowienia, znak: [...], w którym uwzględnił w trybie art. 54 § 3 Ppsa w całości skargę B. S. w ten sposób, że uchylił zaskarżone postanowienie własne z dnia 24 lipca 2017 r. oraz poprzedzające je postanowienie PINB z dnia 8 maja 2017 r. i umorzył postępowanie egzekucyjne wszczęte wadliwym tytułem wykonawczym nr [...] z dnia 22 marca 2017 r. Jednocześnie stwierdził, że działanie organu nie miało miejsca bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Z uwagi na powyższe organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1-2.
Postępowanie staje się bezprzedmiotowe m.in. na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 zd. 1-3 Ppsa. W myśl tego przepisu organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.
W związku z uwzględnieniem przez organ skargi w trybie art. 54 § 3 Ppsa, doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia w całości i umorzenia postępowania w sprawie, co oznacza, że postępowanie sądowe wywołane skargą B. S. stało się bezprzedmiotowe.
Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 Ppsa.