Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie użytkowania budynku przy [...] w zakresie funkcjonowania w nim restauracji.
Skargi na ww. rozstrzygnięcie organu II instancji (zawarte w jednym piśmie) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniósł w imieniu E. H., R. B., Z. M. adwokat M. K., załączając dowód uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz jeden odpis skargi.
Zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał pełnomocnika skarżących – adwokata M. K. do:
- - usunięcia braków skargi przez nadesłanie 8 odpisów skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi;
- - wskazania w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania – w imieniu którego skarżącego został uiszczony wpis sądowy, gdyż w niniejszej sprawie skarga nie podlega jednej opłacie sądowej.
W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżących nadesłał żądane odpisy skargi, wyjaśniając jednocześnie, że wpis sądowy został uiszczony w imieniu E. H. oraz załączając dowód uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w imieniu R. B. Zarządzeniami z dnia 30 sierpnia 2013r., przesłanymi przy pismach z dnia 5 września 2013r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał adwokata M. K.:
- 1. jako pełnomocnika E. H. - do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 300 zł,
- 2. jako pełnomocnika R. B. - do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 300 zł,
- 3. jako pełnomocnika Z. M. i G. M. - do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości 500 zł. w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia poszczególnych skarg.
Przedmiotowe pisma, określone w pkt 1 i 2 zostały doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 17 września 2013r., a pismo z pkt 3 – w dniu 9 września 2013r.
W wyznaczonym terminie wpis sądowy został uzupełniony jedynie przez R. B. (300 zł). Wymagane opłaty nie zostały natomiast uiszczone w stosunku do E. H., Z. M. i G. M. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Brak ten uniemożliwia bowiem nadanie sprawie biegu.
Mając na uwadze nieuzupełnienie wpisu sądowego przez skarżącą E. H. oraz nieuiszczenie wpisu sądowego przez skarżących Z. M. oraz G. M. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W przedmiocie zwrotu kwoty uiszczonej przez E. H. jako część wpisu sądowego (200 zł) orzeczono w pkt II postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.