Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...], znak: [...] Starosta S. wprowadził zmiany w odniesieniu do nieruchomości oznaczonych w operacie ewidencji gruntów obrębu B., gmina B. nr działek 1533, 1536 i 1669 na podstawie mapy do regulacji stanu prawnego nieruchomości, przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 4 maja 2011r. pod nr 2017-17/2011.
Decyzją z dnia [...] znak: [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego uchylił w/w rozstrzygnięcie i umorzył postępowanie organu I instancji.
Skargę na decyzję organu odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniósł K. Z..
Na rozprawie przed tut. Sądem w dniu 15 grudnia 2011r. skarżący cofnął skargę.
Obecna na rozprawie uczestniczka U. S. cofnięcie skargi pozostawiła do uznania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki określone w cytowanym przepisie, a zatem cofnięcie skargi było w świetle art. 60 ustawy p.p.s.a. dopuszczalne i skuteczne.
Stosownie zatem do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. postępowanie sądowe podlegało umorzeniu, o czym orzeczono w pkt I sentencji.
O kosztach udzielonej pomocy prawnej Sąd orzekł jak w pkt II orzeczenia na podstawie § 15 w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1349 ze zm.) w związku z art. 250 ustawy p.p.s.a.