Uzasadnienie
Ustanowiony z urzędu, w związku z przyznanym H. B. prawem pomocy, adwokat S. G. w dniu 20 lutego 2009r. złożył sporządzoną przez siebie opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i jednocześnie złożył wniosek o przyznanie mu z tego tytułu wynagrodzenia wskazując, iż koszty te nie zostały uiszczone w żadnej części.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002. Nr 153, poz. 1270) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c w związku z pkt 2 lit. b oraz § 2 ust. 2 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz.1348 ze zm.), Sąd ustalił wynagrodzenie w przedmiotowej sprawie w kwocie 146,40 zł, w tym VAT 26,40 zł. Jak wynika z dołączonego przez pełnomocnika oryginalnego dowodu wpłaty z dnia 20 lutego 2009r., uiścił on kwotę 17 zł tytułem opłat skarbowej, stosownie do przepisów ustawy z dnia 16 listopada 2008r. o opłacie skarbowej /Dz. U. nr 225 poz. 1635/, co stanowi niezbędny, udokumentowany wydatek adwokata, należny mu wraz z wynagrodzeniem za udzielenie z urzędu pomocy prawnej.
Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia.