Uzasadnienie
R. C. wniósł w dniu 7 marca 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na zarządzenie Burmistrza Miasta S. z [...] nr [...] w przedmiocie ujednolicenia i zatwierdzenia wzorów druków dowodów uiszczenia opłat targowych oraz opłat parkingowych.
W odpowiedzi na skargę Burmistrz Miasta S. wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia 1 września 2006r. R. C. cofnął skargę wskazując, że doręczona mu przez Sąd odpowiedź Burmistrza Miasta S. na skargę, w pełni wyjaśniła jego wątpliwości dotyczące dokumentowania wpłat opłaty targowej od osób dokonujących sprzedaży na placu targowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał cofnięcie skargi przez R.C. za dopuszczalne albowiem nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Z tych względów i na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy p.p.s.a orzeczono jak w pkt. I sentencji postanowienia.
O zwrocie na rzecz skarżącego uiszczonego wpisu od skargi orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt.1 a ustawy p.p.s.a