Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 22 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Ke 739/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Beata Ziomek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 czerwca 2016 r., znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 21 grudnia 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 739/16 poprzez wpisanie w wierszu 15 od góry w miejsce słów "w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego", słów: "w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego".

Uzasadnienie

W wyroku tut. Sądu z dnia 21 grudnia 2016 r., w wierszu 15 od góry, wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym określeniu przedmiotu postępowania. Wpisano tam bowiem, że przedmiotem postępowania jest specjalny zasiłek celowy, podczas gdy z akt sprawy wynika, że przedmiotem postępowania był specjalny zasiłek opiekuńczy.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 czerwca 2018 r., dokument z 21 grudnia 2016 r., dokument z 7 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.