Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania [...], uchyliło w całości decyzję wydaną z upoważnienia Starosty Powiatowego [...] orzekającą o cofnięciu [...], uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi kat. "B,T" w związku ze stwierdzeniem na podstawie orzeczenia lekarskiego istnienia przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, gdyż decyzja ta została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, a konieczny do wyjaśnienia zakres sprawy ma istotny wpływ na jej rozstrzygnięcie.
Sprzeciwy na decyzję z dnia 18 września 2017r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Prokurator Rejonowy (sprawa o sygn. akt II SA/Ke 741/17) oraz [...] (sprawa o sygn. akt II SA/Ke 751/17).
Decyzją z dnia 23 października 2017r. znak: SKO.RD-52/3416/397/2017 Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po zapoznaniu się z zarzutami sprzeciwu wniesionego przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej od decyzji Kolegium, z dnia [...].:
- 1. uchyliło zaskarżoną decyzję własną z dnia [...].,
- 2. utrzymało w mocy decyzję Starosty Powiatowego z dnia [...] orzekającą o cofnięciu [...] uprawnienia kierowania pojazdami mechanicznymi kat. "B,T".
W podstawie prawnej powołano art. 64c § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017r. poz. 1369 z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., w związku z art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a.
Jak wynika z notatki urzędowej z dnia 13 grudnia 2017r., w dniu 4 grudnia 2017r. [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].
Postanowieniami z dnia 27 grudnia 2017r. Sąd połączył sprawy sygn. akt II SA/Ke 741/17 oraz sygn. akt II SA/Ke 751/17 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą II SA/Ke 741/17.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
W ocenie Sądu w rozpoznawanej sprawie wystąpiła przesłanka, o której mowa w powołanym wyżej przepisie, uzasadniająca zawieszenie postępowania. Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy bowiem od wyniku postępowania w sprawie ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Mianowicie, rozstrzygnięciem tym organ odwoławczy uchylił decyzję własną z dnia [...] (zaskarżoną sprzeciwami w niniejszej sprawie) i utrzymał w mocy decyzję Starosty Powiatowego z dnia [...] orzekającą o cofnięciu [...] uprawnienia kierowania pojazdami mechanicznymi kat. "B,T".
Stosownie bowiem do art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, jeżeli zaskarżone do sądu administracyjnego orzeczenie zostanie wyeliminowane z porządku prawnego m.in. w trybie autokontroli. Tak więc, wynik postępowania w sprawie ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie sprawy niniejszej.
Biorąc pod uwagę przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie - na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.