Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 2 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Ke 75/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 2 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. C. o zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi S. C. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 2 marca 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Sentencja

postanawia:

  1. I. ustanowić dla S. C. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, II. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości.

Uzasadnienie

S. C. złożyła w dniu 23 lutego 2009 r. na formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawczyni wskazała, że wniosek dotyczy sprawy sygn. akt II SA/Ke 75/09, ale podała numer, datę zaskarżonego postanowienia oraz organ administracyjny, który występują w sprawie sygn. akt II SA/Ke 99/09, gdzie skarżącą jest również S. C.. W dniu 26 lutego 2009 r. skarżąca wniosła kolejny formularz PPF w sprawie sygn. akt II SA/Ke 75/09 prawidłowo podając, że dotyczy on jej skargi na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego i wyjaśniając, że składając poprzedni wniosek pomyliła sprawy.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z renty okresowej w wysokości 606 zł netto miesięcznie. Skarżąca jest właścicielką domu wielkości 80 m kw i nieruchomości rolnej o powierzchni 2,14 ha. Wnioskodawczyni stwierdziła, że po opłaceniu rachunków i wykupieniu leków pozostaje jej na życie kwota 150-200 zł miesięcznie.

Na gruncie obowiązujących przepisów dotyczących postępowań sądowych obowiązuje zasada, zgodnie którą koszty sądowe, jak również koszty wynagrodzenia fachowego pełnomocnika, pokrywa strona dochodząca swych roszczeń.

Zgodnie z art., 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy.

W rozpatrywanej sprawie uwzględniając przedstawioną wyżej sytuację życiową i majątkowa wnioskodawczyni, przede wszystkim bardzo niski dochód, duże wydatki na utrzymanie domu i zakup lekarstw oraz posiadanie jedynie nieruchomości, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 kwietnia 2009 r., dokument z 9 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.