Uzasadnienie
W piśmie skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zatytułowanym "Pozew" Z.B. domagała się zasądzenia od Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie wyrównania wraz z odsetkami dodatku kombatanckiego od dnia 1 lutego 2000 r. do 31 marca 2005 r.
W uzasadnieniu swego żądania wskazała, iż w lutym 2000 r. wystąpiła o przyznanie uprawnień przysługujących jej jako wdowie po zmarłym mężu -kombatancie. Pomimo przedłożenia dokumentów zapadły odmowne decyzje i dopiero uzasadnienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wskazało jak należy rozpoznać sprawę, co nareszcie poskutkowało prawidłową decyzją Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów z dnia [...].
W odpowiedzi Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wniósł o odrzucenie skargi na decyzję z dnia [...] zarzucając, że decyzja ma charakter pierwszoinstancyjny w związku z czym skarga na nią nie przysługuje.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podległa odrzuceniu jednakże z innego powodu aniżeli ten, na który powoływał się organ. Pismo bowiem Z.B. w istocie nie jest skargą na decyzję z [...], skoro sama skarżąca wskazuje, iż decyzja ta jest prawidłowa.
Ponieważ do właściwości sądów administracyjnych nie należy zasądzanie odszkodowania, brak jest też ostatecznej decyzji, która podlegałaby zaskarżeniu do Sądu, skarga podlegała odrzuceniu o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 58§ 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270).