Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Szef Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] odmawiającą [...] potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych.
Skargę na powyższą decyzję wniósł w ustawowym terminie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach [...].
W skierowanym do tut. Sądu piśmie z dnia 19 września 2016r. [...] zawarł oświadczenie o rezygnacji z postępowania sądowego, wskazując że "działanie szkodliwe i sprzeczne z prawem należy likwidować drogą postępowania karnego".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718), zwanej dalej ustawą P.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że w zawarte w piśmie Z. O. z dnia 19 września 2016r. oświadczenie oznacza cofnięcie wniesionej w niniejszej sprawie, które w świetle art. 60 ustawy P.p.s.a. było dopuszczalne i skuteczne.
Stosownie zatem do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a. postępowanie sądowe podlegało umorzeniu – o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.