Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 12 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Ke 8/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Sylwester Miziołek przewodniczący
Sędzia WSA Dorota Chobian sprawozdawca
Sędzia WSA Beata Ziomek
Sekretarz sądowy Małgorzata Rymarz protokolant
Rozpoznanie
w dniu 12 lutego 2009r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi W. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 31 października 2008r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło niedopuszczalność zażalenia, jakie wniósł W. W. na postanowienie wydane z upoważnienia Wójta Gminy przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia 14 sierpnia 2008r.

o wznowieniu postępowania w sprawie zakończonej decyzją z dnia 24 stycznia 2008r., dotyczącą przyznania W. W. świadczenia w formie usług opiekuńczych w zaspokojeniu potrzeb życiowych przez 3 dni robocze po 2 godziny dziennie.

Skargę na to postanowienie wniósł W. W., który na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjny w dniu 12 lutego 2009r. oświadczył, że skargę tę cofa.

Mając na uwadze to, iż cofniecie skargi jest dopuszczalne w rozumieniu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), albowiem nie zmierza ono do obejścia prawa ani też nie powoduje utrzymania w mocy postanowienia dotkniętego nieważnością, toczące się przed sądem postępowanie należało umorzyć, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.