Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 2 stycznia 2014 r. ustanowiona z urzędu radca prawny K. Z. – N. pełnomocnik skarżącej B. P., została wezwana do uiszczenia 200 złotych wpisu sądowego od skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego z dnia [...], w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z adnotacji poczty na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłek, w dniu 7 stycznia 2014 r. doręczyciel nie zastał adresata w siedzibie Kancelarii Radcy Prawnego na ul. W. w K. i nie mógł doręczyć jej wezwania. Przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej, o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce oddawczej adresata. Pomimo dwukrotnego awizowania w/w przesyłki w dniach 7 stycznia i 15 stycznia 2014 r., ww. wezwanie nie zostało podjęte przez pełnomocnika skarżącej. Z kolei do WSA w Kielcach zwrot przesyłki z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie" nastąpił w dniu 23 stycznia 2014 r.
Zgodnie z art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), w takiej sytuacji doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, na jaki pismo sądowe było złożone w placówce pocztowej - w tym wypadku z dniem 21 stycznia 2014 r. (w tym dniu upływał czternastodniowy termin liczony od dnia pierwszej awizacji).
W związku z powyższym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 28 stycznia 2014 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej wpisu sadowego nie uiścił i dlatego na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy zgodnie, z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd - należało orzec jak w sentencji.